高達離世不久，有傳媒證實，他是在瑞士以「協助自殺」（Assisted Suicide）的方式離世。
很多人以為「協助自殺」等同「安樂死」，但依《香港好走》的作者陳曉蕾的解說，「協助自殺」與「安樂死」是兩個不同的概念──「協助自殺」是由病人自行執行，「安樂死」則是治療的一部分，由醫生執行當中的程序。
這裡不是說高達，也不是討論「協助自殺」／「安樂死」，而是想起一齣關於「協助自殺」的電影。O先生（François Ozon）去年的作品《爸爸可否不要死》延續張敬軒的歌詞，放在這裡有點大煞風景，倒是網上譯名《天堂計劃》更加貼切。
電影的開始，André（André Dussollier）中風入院，隨著女兒Emmanuèle（Sophie Marceau）的腳步，匆匆趕去醫院，出門幾步才發現忘記戴上隱形眼鏡；好不容易趕去醫院，姐姐Pascale（Géraldine Pailhas）已經在場，她們圍在床邊等待。行動不便的太太Claude（Charlotte Rampling）倒是過幾天以後才出現，相處不足幾分鐘，兩個老人已經相對無言。
正所謂家家有本難唸的經，這一家的困難，既在於父親的秘密，令兩老的關係名存實亡，更在於從事藝術收藏家，又帶點任性的父親的決定 ── 他不願意以中風的脆弱身軀，繼續活在世上。當身體看似慢慢好轉，由醫院轉去療養院之後，他已經向Emmanuèle要求 ── 他決意離開世界。
Emmanuèle一聽，自然大驚，情緒一時無法控制，就奪門而出。這種一言不合，就推門離開的情況，在往後不斷出現。在一心求死的父親，無法接受的二女兒，以及更加無法理解的大女兒之間，情緒失控是常態，更多是勸退、說服，最後吵架收場。André 偏愛Emmanuèle，太過明顯，連離世的請求也是向她說明，或者也因Emmanuèle太懂得父親，從小見證過父親的厭世，長大以後就算不太贊成，還是無奈地在網絡尋找這種選擇離世的方式。
在香港談「協助自殺」／「安樂死」是禁忌，在法國同樣不是合法，甚至協助者有機會觸犯法例，但電影沒有從道德批判看這個選擇，而是討論這一個選擇對於一個家庭（一對父女）的影響。Emmanuèle不情不願，逃避父親，在朋友開導下，還是完成父親的心願，但選擇死亡也不是易事，必須經過面談，也需多重準備 ── 立下遺囑，拍下自己無意生存的短片，也因法國沒有這類服務，必須安排去瑞士的旅程，還有離世以後的安排。Emmanuèle跟父親簡介的時候，André問了整個計劃的價錢，聽了以後還帶點頑皮地問，「沒有錢的人怎麼辦？」還伴隨幾下笑聲 ── 是的，選擇從來有代價，這個代價不是一般人可以承擔，André沒有經濟困難，輕鬆地過了第一關。
在討論「協助自殺」的過程中，André一直表現輕鬆，沒有半點猶豫，是因為活了大半輩子已經沒有遺憾，還是中風以後的復康太過漫長，接受不了自己的樣子，索性自我解決。母親說了一句理解，也自知沒有話語權（二人共對也就只有開場的幾分鐘），兩個女兒的情緒有更大波動，但面對去意已決的老父，更多的波動只是苦了自己。
O先生不賣奇情，平實紀錄一個家庭的矛盾同樣有力 ── 生與死始終是難以踰越的階段，何況這似是分別，由自己一手促成。看著Emmanuèle的不捨（她連老父咬了一口的三明治也沒有立刻丟掉）與掙扎（最後一刻仍然期待父親回心轉意），作為別人的兒女，身同感受，是無論如何都難以輕鬆處理的重擔。
臨別以前，André 要求看孫兒表演，決定推遲實行的日期，安排在最喜歡的餐廳吃飯，Emmanuèle心頭一喜，以為臨終之前的恐懼壓倒父親求死的心願，沒想到還是無法如願。是的，就算歐洲人的想法更加前衛，家庭的牽絆也不如華人，但始終是家人，這種提前的離別，還是叫人神傷。
我們見證的是一個老人心願的實踐。在Brahms的音樂陪伴下，他在瑞士完成人生的最後一程，但無可否認的是，對兩個女兒來說，這一切都不簡單 ── 因著理解，因著相信，也是因著愛，最後選擇接受。這或者正是電影最直接的意見。
Emmanuèle是作家，老父臨離開法國之前，跟Pascale說不要跟妹妹說，這可以是一個寫作題材。以為是普通的一句對白，一個父親的玩笑，最後，看到credit的時候，赫然發現故事根據跟O先生合作多次的Emmanuèle Bernheim 的小說改編。離開戲院之後，忍不住想要是同樣的事發生在自己身上，又是否能夠如此輕易接受？
程思傳 