看完樓一安導演的《該死的阿修羅》後，上網尋找記者胡慕情有關隨機殺人案的報導 ── 樓一安接受訪問時說，被胡慕情的報導啟發，以隨機殺人案為引子，經過十幾稿的修改，摒棄商業犯罪電影的風格，轉而探討更複雜的課題，如人性的善與惡之間的界線，以至人究竟如何生活。
讀了胡慕情的〈血是怎麼冷卻的：一個隨機殺人犯的世界〉，差不多一萬字的報導，跟著記者在看守所與安平之間來回，追尋2012年台南「湯姆熊隨機殺人案」兇手曾文欽的成長軌跡。就如前言所說，父母離異、失學失業、社交恐懼，這些種種如何讓被邊緣的人一步一步走向失重的懸崖。
不難想像，這一篇報導如何影響編導樓一安、編劇陳芯宜創作，把重心從隨機殺人案本身，改為落在犯案的人的身上，一再叩問：為什麼他選擇犯案？如果那一天有哪麼的一件事不同，他又會不會有其他可能性？
而我更想問，在編導的眼中，台灣是一個怎樣的地方？年輕人又是過著怎樣的日子？六個主角，有男有女，有學生有上班族，有中產有基層，但同樣孤獨無援。詹文（黃聖球）改製槍械，與阿興（潘綱大）一同畫暗黑漫畫；小盛（賴澔哲）在公務員的正職以下，是直播打機的實況主，未婚妻Vita（黃姵嘉）日日忙著上班；來自單親家庭的琳琳（王渝萱）流連幫派之間，黴菌（莫子儀）對社會有期待但一切難以伸張。
他們無一滿意現實的生活，而挫折與高壓一直累積但無處宣洩，也沒有足夠的資源處理積藏的不滿，僅能以憤怒將感受統一說明。殺人的念頭在戲內是一線之差，一線之間，詹文可以是一個隨機殺人的兇手，也可以是一個追逐心儀女生的靦腆少年，但惡意與憤怒是長期累積的。
就算一念之間，詹文放棄了在夜市隨機開槍，他始終因對生活的不滿而改裝手槍（不知怎的，黃聖球很適合這種沉鬱角色）；阿興沒有為了詹文綁架詹爸詹媽，也會因詹文結交女友而心有鬱悶，對著店舖洩忿；琳琳不再在原生家庭與損友之間打滾，還是會因為出身不佳而被看扁；黴菌沒有展露幾近失控的怒氣，還是會因他的職責而被毆打恐嚇；Vita沒有成為未忘人，感情同樣破裂走到盡頭。
也別說，一念之間，小盛從受害者變成了加害者。他的惡意在某一個時間點爆發，做出了讓人驚訝的決定。有人說，這一念之間的不同，就如奇斯洛夫斯基的《盲打誤撞》（Blind Chance, 1987），主角僅因追不追上火車而過著截然不同的人生。
但就如《盲打誤撞》，主角三段人生的過程完全不同，還是在冥冥之中殊途同歸。六個主角是不是真的可以在一念之間換上完全不同的人生？恐怕不能，他們可以做一些重要選擇，不開槍，不販毒，不出走，不吵架，但他們之所有成為今日的樣子，不單是一個選擇而組成。
他們需要的是一個比一念之間選擇更重要的盼望，唯有脫離本來纏繞已久而久的漩渦，才有可能作出有意義的改變，這或者也是為什麼樓一安在最後加上短短的一段。雖然不現實，過於理想，但對身陷其中的人來說，仍然有盼望。
在戲內，這個盼望，來自一個沒甚戲份的老師。他的一份善意，在當下似是沒有意義，卻終能成為一個人（一家人）的救命繩索。那在戲外呢？會不會又有誰能成為其他人的救命繩索？
程思傳 